有一辆吸粪车到前不久消费者制造商指定的维修店修理一次车祸后3天为我的吸粪车维修,店通知他，他发现这辆车没有修复，引擎仍然吱吱噪音、不尽可能顺利在意外发生前。他要求维修店、维修店说，因为使用质量差对配件。

　　修车店说，保险公司索赔估价和使用原厂配件维修的价格有很大的差距。因此，向保险公司修理厂评估单一供应零件、购买和评估价格同样对配件。

　　消费者不会回答，当然，是他自己的吸粪车配件厂，一是如何成为副厂配件。他问车库变化配件都下OEM部件，而补偿在油罐车的过程中不能使用的经济损失。最后这个东西到高新区-消费协会。

　　对于这种情况下，消费者喜协会的有关人员，发生吸粪车损失索赔两年修复更多消费纠纷。消费者协会认为保险公司索赔处理的过程中是两个直接付款，并假定损失的作用，法律不平等与被保险人。但由于中国的法律不提供保险公司不能设置自己的损失，那么，如何往往吸粪车损失最佳心目中的消费者。

　　第一，保险损失评估，如果消费者按照原价保险的话，你有权要求保险公司按照原价格损失。简单地说，如果替换的用车需求是原始的一部分，它必须使用原厂配件相反。

　　如果该保险公司的损失评估实际差别太大，消费者有权要求"第三方的损失"保险评估公司的价值，由该公司发出的保险评估评估要求保险公司同酬。消费者协会还表示，这种成本就为什么很多人放弃了第三方评估卖方成本的$500-800，收费是公众公司损失。但从公平的角度，损失评估费由承担方损失评估的结果差距较大，例如在保险公司倡导者索赔1000元，消费主张$5,000，和损失评估的结果是4000元，然后由保险公司承担的损失评估费用。这可以事先商定的消费者和保险公司。

　　此外，作为修车店在充分了解原始案例和副植物传播，任意向消费者更换部件原副厂，你应该承担责任。在这种情况下上文所述，消费者协会认为修理厂应替换为一个工厂，并保证吸粪车修理后正常使用。